质问国世平教授:质疑一位公众人物有错吗?

质问国世平教授:质疑一位公众人物有错吗?

世界上如果还有绝对正确的事情存在质问国世平教授,那就是质疑了,质疑是无条件的,任何人给质疑或质疑者设置条件的行为都是耍流氓。

质问国世平教授:质疑一位公众人物有错吗?

看了一些评论,没有人公开反对质疑,但都是话锋一转,各种限制就来了,从地位说(你一个小演员戏子质疑我堂堂院士,字里行间透着歧视)、时机说(不该在需要团结一致的时候质疑)、证据说(需要证据才能质疑,如果有证据就不是质疑了)、心机说(就是一个坏人,用心险恶),见外说(不能让敌对势力看笑话),最后就是敌人说了(就是敌对势力的代言人),我们冷静下来想想,这些说辞都是站不住脚的,本质都是因为自己内心的“神”被冒犯以后的非理性反击,而不是在理性的评论质问国世平教授。

质问国世平教授:质疑一位公众人物有错吗?

质疑和被质疑是一种生态文化,在我们的传统文化里,这种文化的成分是比较少的,甚至是没有的,“君臣父子”就是最好的解释了质问国世平教授。我们的文化讲究的是尊卑贵贱与崇拜顺应,质疑是不被接受的,从幼儿园到大学,谁敢质疑老师,又哪个老师喜欢被质疑?

进入现代社会质问国世平教授,我们已经普遍理解了质疑的重要性,但是受传统文化的影响,我们离真正的接受质疑还差得很远,我们还是喜欢造神,用神来作为我们共同立场的图腾而不是科学态度,所以一旦谁质疑我们心中的神,那和冒犯我们的灵魂是没有区别的,我们就会群起而攻之!

反观过往几十年的历史就更能说明质疑的必要与正确了,同时也证明了我们内心的任何神都是靠不住的,我们必须要有自己的世界观和科学态度,这种思维形式要形成价值观的一个重要条件就是,社会对质疑要有最广泛的认识和包容接纳质问国世平教授。哪怕是人家质疑了你心中的神。到这天我们就真的成熟了。我们的文化也才走向成熟了。

标签

发表评论