配资的成本,证券法规明确禁止场外配资,为什么市场上还会存在众多的配资公司?

谢谢悟空邀请。关键是两点,一是证券法规对场外配资到底是如何规定的。二是众多配资公司存在的原因是什么配资的成本?

配资的成本,证券法规明确禁止场外配资,为什么市场上还会存在众多的配资公司?

首先,证券法规立对于场外配资到底是如何规定的配资的成本?新修订的《证券法》全文33405字,14章260条并无一款明确禁止场外配资,只有五十八条有“相关“要求:

配资的成本,证券法规明确禁止场外配资,为什么市场上还会存在众多的配资公司?

第五十八条 任何单位和个人不得违反规定,出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易配资的成本。

这条的规定其实并没提到配资这个关键词配资的成本,但是大量使用配资杠杆会加大市场的累积风险,这个道理大家都还是知道的,而五十八条规定出借账户或者借别人的账户都是违规的,这就减少了一部分场外配资的可能,但是这个规避起来并不难因为这种清理其实从2015年A股股灾的时候就已经开始了,配资公司早就找到了对付的办法。

2015年杠杆牛的结局大家都知道了配资的成本,两融政策对市场的剧烈反应起到了关键作用,所以事后,监管层在提到市场两融制度的时候,多次表态说:

不得参与场外配股、伞式信托等任何形式的活动,不得场外配股、提供数据端口等服务设施的伞式信托;

而当时以恒生电子HOMS系统就为场外配资提供了解决方案,后来都被勒令清理了。

其次,场外配资公司存在的原因是什么?作为投资者你为什么会借钱炒股?原因无他就两点,一是强烈看好市场或者某些投资标的,这样即使配资成本高昂,但一旦自己选择的股票赚钱了,融资成本很容易覆盖,而在一轮牛市中,杠杆的确可以加速资产的增加速度,这一点,既然官方都允许开通融资账户,说明对此也是认可的。二是投资者本身达不到监管的门槛要求,比如融资融券、科创板、港股通都是有资金门槛要求的,投资者如果资金量特别小,达不到要求,但又想参与相关交易,怎么办?借钱借账户喽。

所以,需求是场外配资公司存在的关键原因。

然而,既然监管部门一直在禁止,为何又屡禁不绝呢,这个只能说是道高一尺魔高一丈,只要需求存在,资金就一定会找到变通的方式,水往低处流,这是自然规律,不是一纸禁令就能彻底解决的。

欢迎关注和点赞,一起交流投资和理财经验。

标签

发表评论