炒股的人,有几个读过一本书,有几个读过三本书,有几个读过五本书以上?

题主的提问可能说到了不少人的心坎上短线王国。A股市场98%以上是资金少于50万的普通散户,真正喜欢学习的人不多,爱看书的也不多,别说三五本了,有人连一本书都看不完。

炒股的人,有几个读过一本书,有几个读过三本书,有几个读过五本书以上?

我身边这样的例子很多。就拿我身边一位说事吧短线王国,我给她介绍过很多书,甚至给她买过一套12本的书,开始下定决心要看的。只是到现在,已经过去一年多了,一本书只看了三分之一不到。更有一些人,炒股十几年了,连K线也看不懂,基本的市盈率市净率也不知道,只知道听消息炒股。

我还是比较爱好学习的。在进入股市之前短线王国,首先买书了解了股票基本知识,又学习了交易的基本常识,对道氏理论、波浪理论、K线知识和基本财务知识进行了学习。当然,刚进入股市的时候是2003年,行情不好,自然是亏损,2007年大牛市,也盈利过,后来又亏进去了。之前一直是边工作边学习炒股的,期间看的书也很多,包括《证券分析》、《股市操练大全》等书籍都看这了。2017年,我准备辞职直接从事股票专职交易。那一年,我给自己制定了专门的读书计划,一年大概一共读了120本书,也就是每三天读一本。如果没有严格的计划,是不可能读完的。我给自己定的标准,就是一天读书的三分之一,每天早起一小时,中午读书一小时,晚上读书4小时,零星时间累计一小时,一天大概8小时读书。那一年,我读书着魔,当然,效果也是明显的。

学习是一生的事情。我今年才46岁短线王国,按照我的目标99岁,才过去了不到一半,后半生还需要不断的充电才行。因为我是非经济金融和财经专业出身。专职炒股后,我考了证券从业资格证,但我不会从事这个专业,只是想扫盲。后面,计划用5年时间,先考注会,后面准备考中级经济师,证券分析师和理财规划师。对我而言,考证不是目的,只是想进一步扫盲,做到融会贯通。

不读书,不思考,不总结,是很难在股市长久生存下去,很难稳定盈利的,努力吧,股友们短线王国。

谢谢阅读,谢谢点赞,请在评论区留言,或者关注我后私聊,方便是我头条股友群一起交流学习。

做期货,需要多看书吗?

在经历了第一次的期货爆仓之后,M开始看书学习。

他看的第一本,是著名的股票大作手回忆录。

这本书,是在M亏的天昏地暗,找不到北的时候,朋友们推荐度排名第一的书。

M买了,如饥似渴的读了一遍。

然后他就把它扔到了床底下。

有人问:你觉得这书怎么样?

M说:内容很精彩。但是对我毫无帮助,因为这里面一点“干货”都没有。我只想知道,我们该如何交易,我只想知道,我该什么时候买入卖出。

我并不需要读一个故事。

所以,不怎么样。

Z也是做期货的。

Z在亏光了未来三年的工资后,去了书店。

然后他就看到了一本书,名字叫“以交易为生”。

对于承担着周边无尽压力的Z而言,这名字有一种神奇的魔力。

Z读过之后,如获珍宝,因为里面提到了很多的“干货”。

什么叫“干货”?

对于当时的M和Z以及茫茫多的人而言,具体的建议就是干货。

Z现在还记得那本书里面有一条,单笔止损不要超过总资金的2%。

你看,这个多具体,这才是我们想要的。

不要跟我讲什么大理论,不要跟我讲什么趋势,资金管理,我就想要具体一点的建议而已。

M和Z是朋友,都是刚接触期货交易不久,亏损惨重的那一群人。

这个时期,对“具体的建议”对“干货”的需求,非常强烈。

为什么?

因为干货,属于“客观性”的知识。

什么叫客观性的知识?具有确定性的知识。比如,1+1=2。比如,今天是3月8日,妇女节。比如,5日均线就是最近5天收盘价的加权平均。

同一个品种,在100个人眼里,5日均线的值都是一样的。

这些知识,我们读到了就能懂。记下来,就成为了无损的认知。

我们都想快点提升自己的能力。所以,我们只想看到我们能够看懂的知识。

那天,M和Z一起抽烟,Z把这本“以交易为生”送给了M。M读完之后很喜欢,买了几本,送给了当初帮助过他的那群人表示感谢。

其中一位做了很多年交易的前辈看完之后对M说:这本书,跟股票大作手回忆录相比,就是一垃圾。

M当时觉得很尴尬。

一晃几年过去,他们在投机交易的领域起起伏伏,上演着各种各样不同的悲惨故事,也在各种各样的经历中,慢慢的成长。

而随着交易的时间的增加,M开始遇到了一些让纠结的问题。

比如,止损。

止损是要果断止损?还是要根据实际情况随机应变的止损?比如资金管理,为什么要向以交易为生中写的那样,单次止损不超过2%?为什么不是3%?或者5%?再比如,到底是要浮盈加仓,还是浮亏加仓?

M开始发现,这个世界,好像有很多问题是根本就没有标准答案的。很多事情,好像并不像客观知识那样,能够分出绝对的“对”与“错”。

比如,有人说,百无一用是书生,又有人说,万般皆下品,唯有读书高。

比如,有人说,善有善报,恶有恶报;又有人说:人善被人欺,马善被人骑!

再比如,有人说,男子汉大丈夫,宁死不屈;可又有人说:男子汉大丈夫,能屈能伸!

到底是什么是对,是什么是错,在茫茫多的领域,根本就没有一个客观的标准答案。

有一天,M在整理东西的时候发现了那本当年被他扔在了床下面的“股票大作手回忆录”。很是感慨,他把它拿了起来,再次翻开。

这一次,M的感觉非常不同,他忽然觉得,这本书真的是不错。他在这本书中找到了自己的影子,当他看到了一代投机之王,利弗莫尔轻描淡写的述说着自己的破产经历时,M从内心深处涌起了无尽的感触。而当他看到了利弗莫尔说:永远不要摊平成本时,如遭重击般的愣在那里…

因为这是他这些年,用无数时间经历和金钱,被市场无数次击的粉身碎骨而换来的经验……

没想到当年书里早就写了出来。

那一天,M仔仔细细的把这本书从头读到了尾,记了好几页的笔记。

他看到了当年他没有看到的东西。

或者说当年眼睛看到了,但是脑子没有看到的东西。

因为,他有了自己的经历。

这个时候,M恍惚见开始明白,在这个世界上,知识是以两种形态存在的。

一种是客观形态的知识,而另一种,是主观形态的知识。

主观形态的知识是没有标准的,是很难量化的。

什么是主观形态的知识?

比如,有人告诉你:

埃菲尔铁塔高300米,天线高24米,总高324米,铁塔是由很多分散的钢铁构件组成的——看起来就像一堆模型的组件。钢铁构件有18038个,重达10000吨,施工时共钻孔700万个,使用1.2万个金属部件,用铆钉250万个。除了四个脚是用钢筋水泥之外,全身都用钢铁构成,共用去熟铁7300吨。

它看起来非常雄伟,非常壮观。

这段话,前半部分是客观知识,你背下来就真的知道了。然而后面一句:“它看起来非常雄伟,非常壮观”呢?

这就是主观形态的知识。

当你看到这句话的时候,你在你的脑海里,落下了这个知识的字面意思:雄伟,壮观。

然而,什么叫雄伟?什么叫壮观?你有清晰的定义吗?你知道对方口中的雄伟和壮观到底是一种什么样的具体景象吗?你能够把对方看到的景象无损的再次传递出去吗?

你不能。

直到某一天,你亲自走到了埃菲尔铁塔的脚下,抬头仰望的一瞬间,你才有机会明白这4个词背后的意思。你看到了,你经历了,你才能够深刻的体会到对方口中的雄伟壮观,到底是一种什么样的体验。

更有意思的是,你获得的体验,跟当初那位朋友的体验,可能是截然不同的…而且,你可能也没有办法具体的告诉其他人。

因此主观层面的知识,向来是没有绝对的标准的。

马云曾经在一次采访中说过:书本上学到的是知识,创业靠的是智慧。而智慧,是靠体验获得的。

说的,其实就是主观知识。

智慧,其实就是主观形态的知识。没有什么绝对的对错,只是一个人在处理各种问题时的原则与取舍。

为什么现在很多人厌恶鸡汤?感觉自己看过了就忘?

因为鸡汤本身并不是客观知识,它是主观形态的知识。

而我们很多人没有相应的经历,没有自己的感悟,我们只是看到了那些东西的字面意思而已。

比如,不要花时间和精力到不能改变的事情上,不要有情绪,安静地做自己力所能及的事。

这句话中,什么叫不能改变?什么叫有情绪?什么又叫力所能及呢?这些细节根本就是没有标准的。

再比如,人生如果错了方向,停止就是前进。

那么我们怎么才能知道自己错了方向呢?什么标准叫错了方向?是亏损?是赚不到钱?还是其他?

这些事情,你只有亲身进入了具体的情景中,有了自己的经历,自己的取舍,自己的抉择,你才能够在其中摸索出自己的处理方式,才能够生成属于自己的理解。

所以说,没有经历,没有体验,这些鸡汤,帮助有限。

正如网上一段话所言:世界上最浪费时间的事就是给年轻人讲道理谈经验,讲一万句不如他自己摔一跤。眼泪教会他怎么做人,后悔帮助他怎么成长,疼痛才是最好的老师。

读万卷书,不如行万里路,行万里不如阅人无数,阅人无数不如名师指路,名师指路,不如自己去悟。

自己去悟为顶级,而读万卷书,为初级。

因为,我们能够从书中真正学到的,都是客观型的知识。而世界是复杂混沌的,是极度不确定的,生存更需要的是主观型的知识。

生活不是剧本,没有现成的台词。换句话而言,生活就如同下一根K线的走势,充满了不确定性。

客观性知识只能处理确定性,而处理不确定,靠的是你利用主观性知识组成的智慧。

而主观型的知识,只能靠经历,靠体验,靠自己去感悟才能获得。

回到的我们的问题,读书有用吗?估计看到这里,有人觉得我会说没有用。

然而,答案是当然有用。

首先,客观的知识,我们需要从书中获得。比如,数学,物理,比如,C语言的基础,比如,基金的基础知识等。这些,是我们只有从书中才能够获取的。

那么,主观型的知识呢?主观型的知识是无法从书中直接获取的。我们不可能看了利弗莫尔所写的内容就学会了投机,我们也不可能看了海龟交易法则就懂了系统化交易。我们也可能看了几本书籍就过好了这一生。

但是,主观型经验的书籍并非一无是处。

不要忘了,上面的读万卷书,行万里路中,还有一条叫名师指路。

有很多人,他经历了很多,他的沉淀也很丰厚,然而,他总是差一层窗户纸没有捅开,这个时候,靠他自己可能也会突破,但是需要时间。

这个时候,读一些好的书籍,读一些前人总结提炼的经验教训,可能很快就能够帮助他实现突破,让他直接把这段时间的经历转换成为他自己的智慧。

所以,主观型知识的书籍,它不但有用,而且作用是巨大的,是可以帮助人们实现脱胎换骨的。只不过,这其中唯一的核心点在于:

读者本身需要有一定的知识沉淀。

这才是关键。

很多人,明明什么都没有经历就开始大量读书,这是根本就没有什么用的。可能唯一的好处就是缓解焦虑而已。

这也是当下知识付费的争议由来。

你觉得呢?

标签

发表评论